久久久久久久久久热视频|久久不见久久见免费影院www|饭岛爱下载|ccc360|精品国产一二三产品区别在哪|国产区女主播在线观看|边境风云下载

    據(jù)報(bào)道，環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長(zhǎng)凌江表態(tài)指出，“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重”，一時(shí)間引起各方關(guān)注。各方聲音中有贊成、有質(zhì)疑，更有反對(duì)。

    環(huán)保官員直接質(zhì)疑水電會(huì)造成比火電還嚴(yán)重的污染，這在過(guò)去相當(dāng)罕見(jiàn)。這種看法很快就遭到了水利專(zhuān)家的“質(zhì)疑”。中國(guó)能源網(wǎng)首席執(zhí)行官韓小平介紹說(shuō)，對(duì)于水電建設(shè)是否破壞環(huán)境的爭(zhēng)論已經(jīng)延續(xù)多年。
     韓小平：環(huán)保部這個(gè)說(shuō)法也不是空穴來(lái)風(fēng)。過(guò)處有一些極端的環(huán)保主義者一直在反對(duì)建設(shè)水電大壩。他們認(rèn)為水電造成了很多的環(huán)境負(fù)面效應(yīng)。事實(shí)上也是，任何能源，無(wú)論是新能源、清潔能源都有負(fù)面效應(yīng)。比如發(fā)展風(fēng)電會(huì)出現(xiàn)打死飛鳥(niǎo)的情況、搞太陽(yáng)能會(huì)有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進(jìn)行相對(duì)的比較。
    韓小平指出，中國(guó)水能資源的開(kāi)發(fā)比重還不到30%。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的水電比例遠(yuǎn)高于中國(guó)。
    國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶也表示，不認(rèn)同環(huán)保部官員的說(shuō)法: 過(guò)去也有人說(shuō)過(guò)排放的甲烷比什么還要大，我也想不通，就算事先把這些草和樹(shù)都割了，燒有多少，我總覺(jué)得有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，我反正不大想得通。水庫(kù)水質(zhì)降低，絕不是水庫(kù)本身污染了水體，而是水庫(kù)對(duì)水體的要求高于河流。他還以自己的親身感受做了說(shuō)明。 水電就是一個(gè)重要的清潔能源，發(fā)展水電不僅僅是一個(gè)能源的問(wèn)題，電的問(wèn)題，，還在相當(dāng)程度上還有一個(gè)治水的問(wèn)題，所以對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)在目前的能源需求不斷增長(zhǎng)的情況下，還是應(yīng)該優(yōu)先的發(fā)展水電。 [詳細(xì)]

    中國(guó)是全世界煤炭開(kāi)采量和消費(fèi)量最大的國(guó)家，煤炭占中國(guó)能源消費(fèi)的七成之多，其中耗煤量最大的是電力行業(yè)。中國(guó)三大電力公司2008年的溫室氣體排放量超過(guò)全英國(guó)。火力發(fā)電站效率低下、對(duì)煤炭過(guò)分依賴(lài)，是中國(guó)解決氣候變化問(wèn)題的兩大障礙。同時(shí)中國(guó)水電開(kāi)發(fā)利用率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，坐擁龐大的水資源卻任其白白浪費(fèi)。一高一低，反映的是中國(guó)畸形的能源消費(fèi)模式。

    中國(guó)煤炭的開(kāi)采和消費(fèi)量均排名世界第一，2009年的煤炭消費(fèi)量已突破30億噸，超過(guò)第二到第五位四個(gè)國(guó)家的消費(fèi)量總和，中國(guó)的能源有70%左右來(lái)自煤炭，遠(yuǎn)高于26%的世界平均水平。在中國(guó)煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，電力用煤比例最大。2001至2009年，電力行業(yè)煤炭消費(fèi)量由6.5億噸增加到15.6億噸，所占比例由47.1％增長(zhǎng)到51.7％。中國(guó)的電力行業(yè)是全世界最大的煤炭消費(fèi)行業(yè)。
    一般火力發(fā)電廠主要依靠燃煤、燃油、燃?xì)鈦?lái)發(fā)電。燃料成本占到了火力發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)成本的70%以上。而在發(fā)電過(guò)程中，火電廠的能源利用率僅為35%～45%左右。即便火力發(fā)電行業(yè)內(nèi)不斷進(jìn)行產(chǎn)能優(yōu)化，逐步提高發(fā)電效率，仍然改變不了火力發(fā)電不斷消耗礦產(chǎn)資源的現(xiàn)實(shí)。隨著煤炭?jī)r(jià)格的上漲，火電廠的發(fā)電成本還將上升。根據(jù)國(guó)家電監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，2010年前三季度，華能、大唐、華電、國(guó)電、中電投等五大發(fā)電集團(tuán)火電業(yè)務(wù)全虧，虧損額5億元至30億元不等。 [詳細(xì)]

    從長(zhǎng)期來(lái)看水電建設(shè)減少地質(zhì)災(zāi)害，最終減少水土流失則是一個(gè)必然的規(guī)律。水電開(kāi)發(fā)密集的法國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害非常少，這種現(xiàn)象幾乎是全球普遍存在的。調(diào)查結(jié)果表明，凡是水電開(kāi)發(fā)程度越高的國(guó)家和地區(qū)，生態(tài)環(huán)境就越好，各種自然災(zāi)害的發(fā)生和造成的損失就越小。

    任何形式的清潔能源都可能對(duì)環(huán)境造成一定負(fù)面影響。水電建設(shè)會(huì)涉及到移民安置、泥沙淤積、生物多樣性影響、下游水文、地質(zhì)現(xiàn)象改變等問(wèn)題。事實(shí)上，建壩過(guò)程中的這些環(huán)境問(wèn)題，始終是水電建設(shè)關(guān)注的焦點(diǎn)。美國(guó)墾務(wù)局和陸軍工程師兵團(tuán)在哥倫比亞河中下游及蛇河上建有16座水電站，有12座電站建有魚(yú)道，共建設(shè)了23條過(guò)魚(yú)設(shè)施。發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)魚(yú)設(shè)施技術(shù)十分成熟，已陸續(xù)修建上萬(wàn)座過(guò)魚(yú)設(shè)施，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的鮭魚(yú)、鱒魚(yú)和鰻鱺等洄游性魚(yú)種為主。
    2009年，環(huán)保部曾因影響生態(tài)否決金沙江魯?shù)乩娬竞妄堥_(kāi)口水電站兩個(gè)項(xiàng)目，一年之后這兩個(gè)項(xiàng)目起死回生，重新獲得環(huán)保部的批復(fù)。事實(shí)上，被責(zé)令停工進(jìn)行整改的兩家水電站并沒(méi)有停止施工。在中國(guó)，“先建后批”已經(jīng)成為水電項(xiàng)目的建設(shè)習(xí)慣，“未批先建”、“批小建大”、“未評(píng)先批”的潛規(guī)則都已經(jīng)不是秘密。
    2009年下半年開(kāi)始，西南地區(qū)出現(xiàn)幾十年來(lái)罕見(jiàn)的極端干旱，部分地區(qū)連續(xù)8個(gè)月滴雨未降，有關(guān)干旱的原因眾說(shuō)紛紜，其中一個(gè)流傳廣泛的觀點(diǎn)是西南地區(qū)水電的過(guò)度開(kāi)發(fā)導(dǎo)致了這場(chǎng)大旱。這是近年國(guó)內(nèi)水電開(kāi)發(fā)備受質(zhì)疑的一個(gè)片段，妖魔化下的水電建設(shè)舉步維艱成為不爭(zhēng)的事實(shí)。
    事實(shí)上國(guó)內(nèi)對(duì)于水電的質(zhì)疑大多源于三峽工程。而全世界早在三峽工程之前就已經(jīng)建有多座規(guī)模相仿的水庫(kù)，比如加納的沃爾特水庫(kù)，俄羅斯的古比雪夫水庫(kù)以及加拿大的斯莫爾伍德水庫(kù)，其生態(tài)環(huán)境作用到底如何，經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的驗(yàn)證，早已經(jīng)有了明確的結(jié)論。
    質(zhì)疑水電作用的觀點(diǎn)往往忽視了河流沿岸砍伐林木、陡坡耕種，導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)、河谷地帶生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞的現(xiàn)實(shí)，也不關(guān)心水庫(kù)建成后，水庫(kù)對(duì)水體的要求高于河流，治理庫(kù)區(qū)污染更要先治理水庫(kù)上游河流污染的需求。 [詳細(xì)]

    從環(huán)境保護(hù)的角度，應(yīng)該說(shuō)水電總體上講還是一種比較清潔的能源，排放的污染物比較少，從這個(gè)意義上講它是比較清潔的。但是從生態(tài)影響上講，它也有它自己的一些問(wèn)題。

    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重。”2010年12月22日，環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長(zhǎng)凌江在“中國(guó)水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會(huì)”上發(fā)出了這樣的斷言。作為環(huán)保官員如此直接地質(zhì)疑水電項(xiàng)目，這是相當(dāng)罕見(jiàn)的。
    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴(yán)重。”2010年12月22日，環(huán)境保護(hù)部污染防治司副司長(zhǎng)凌江在“中國(guó)水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會(huì)”上發(fā)出了這樣的斷言。作為環(huán)保官員如此直接地質(zhì)疑水電項(xiàng)目，這是相當(dāng)罕見(jiàn)的。
    那么，水電項(xiàng)目到底有沒(méi)有污染？和火電相比，哪個(gè)污染更大些呢？“水電污染和火電污染其實(shí)沒(méi)有可比性。”多年來(lái)一直從事水電工程環(huán)境保護(hù)科研工作的國(guó)家水電可持續(xù)發(fā)展中心副主任廖文根這樣表示。
    “對(duì)于水電開(kāi)發(fā)問(wèn)題的爭(zhēng)論，首先應(yīng)該站在國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略的高度來(lái)考慮這一問(wèn)題，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)需要多少能源？這些能源需求可能通過(guò)哪些途徑來(lái)解決？水電工程作為支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)當(dāng)發(fā)揮什么樣的作用？要明晰和權(quán)衡水電建設(shè)的利弊。”廖文根說(shuō)。
    “事實(shí)上，經(jīng)過(guò)多年的摸索，針對(duì)水電工程我國(guó)已經(jīng)形成了一整套比較完善的環(huán)境評(píng)價(jià)體系。目前，我國(guó)每一個(gè)大型水電站都要經(jīng)過(guò)異常嚴(yán)格的環(huán)境審批程序，這在國(guó)際上也是走在前列的。”廖文根最后說(shuō)。 [詳細(xì)]